seltsame Zeitschrift: Wir wollten 10 Exemplare der Dummy Berlin bestellen. Auf die Email-Bestellung gibt es keine Reaktion, bei der im Impressum angegebenen Telefonnummer meldet sich niemand (auch kein Anrufbeantworter). Vielleicht gibt es die Dummy Redaktion gar nicht? Fragt sich dann nur, wo die Zeitschrift herkommt und wer sie produziert hat.

Sie haben Recht: Tatsächlich erschließt es sich nicht jedem Leser auf den ersten Blick, aus welchem Grund hier die Medientitel stehen. Aber Sie sind ja nicht ein x-beliebiger Leser!

Bevor ich einen Veriss schreibe – und das auch noch in der schönen Kategorie “Aufklärung” -, habe ich als Journalist/Blogger doch die Pflicht, das Ganze nachzurecherchieren, bevor ich wild drauflos schreibe.

Und die Recherche wäre hier wirklich nicht schwierig gewesen. Wahrscheinlich hätte sie zwei bis drei Klicks und etwa fünf Minuten Lesezeit in Anspruch genommen. Ich denke, das kann man von einem Schreiber Ihres Formates erwarten.

Wenn man auf die Seite http://www.guj.de/photoaward/ clickt, dann werden da unter dem Reiter “Gewinner 2008″ Bilder präsentiert – neben denen “Stern”, “Stern.de” oder auch “View” stehen. Jeder geneigte Leser denkt doch sofort, dass dies die Gewinner sind. So wie man vor Tagen dachten, dass dies die Nominierten sind. (Unter “Nominierten” kommt dieselbe Slideshow) Dass die dort prominent vertretenen Magazine quasi als Paten fungieren, hat sich mir bedauerlicherweise nicht erschlossen, und erschließt sich mir auch jetzt nicht. Vielleicht könnte man ja, da die Gewinner nun bekannt sind, die größer featuren als ewig dieselbe Slideshow laufen zu lassen.

Vielleicht haben Sie Zeit, am Sa., den 26. April zur “Langen Nacht der Museen” zu kommen. G+J veranstaltet dann im Rahmen der Ausstellung “Nominierte 2008″ einen Abend, eine Nacht zum Thema Nachwuchsfotografie. In und externe Fotoexperten diskutieren z.B. das Thema “Traumberuf Fotograf?!” im G+J Auditorium.

Gern würde ich Ihnen auch das Konzept des Wettbewerbs erläutern. Sie liegen mit Ihrer Einschätzung nämlich völlig falsch. Wenn Sie einmal schauen unter http://www.guj.de/photoaward wird schnell ersichtlich, dass die beteiligten Redaktionen und Agenturen als Partner der jeweiligen Kategorien fungieren.

Ausgeschrieben war der Wettbewerb für den (angehenden) professionellen fotografischen Nachwuchs bis 35 Jahre. Eingereicht werden konnten UNVERÖFFENTLICHTE Arbeiten aus 2007 und 2008.

Die Preisträger der einzelnen Kategorien werden heute Abend im Vorfeld der Triennale-Party geehrt. Sie erhalten eine Auftragsproduktion der Redaktion oder der Agentur, die als Partner der entsprechenden Kategorie fungiert. Die Preisträger erhalten dafür ein Profihonorar.

Beste Grüße
Christina Leitow

“National Geographic konnte in der Kategorie “Einzelfoto Umwelt”
Thema: “Umweltbewusstes Leben im Alltag einer Familie” keine Nominierungen vornehmen. Die eingereichten Arbeiten haben das Thema verfehlt oder erfüllten den Qualitätsanspruch nicht.”

schauen Sie sich das Ganze doch mal genauer an. Die Fotografien stammen nicht aus G+J-Medien, sondern die Fotografen gewinnen Auftragsarbeiten für die jeweiligen Zeitschriften.

Stern etwa steht für die Rubrik Reportage, Neon für Inszenierte Fotografie usw. Daher auch die Zeitschriftentitel neben den Namen der Nominierten.

Ich glaube, Sie tun mit dem Text hier nicht nur G+J Unrecht – die können es verkraften -, sondern auch den nominierten freien Fotografen, die hier übrigens komplett aufgelistet sind. Wer einige der Namen googlet, merkt schnell, dass es sich um freie Fotografen handelt und nicht um G+J-Mitarbeiter.